RADIO CURUZÚ SIOTIO OFICIAL!
La periodista catalana Pilar Rahola desmintió categóricamente las acusaciones vertidas por la diputada nacional Marcela Pagano y anunció que emprenderá acciones legales. Rahola rechazó las denuncias sobre su supuesta participación en la organización de reuniones entre Manuel Adorni y empresarios en España, por las cuales el jefe de Gabinete habría cobrado, según afirmó Pagano.
El conflicto se desató el martes por la noche durante una entrevista de Pagano en C5N, donde la legisladora denunció que Adorni «cobraba por reunirse con empresarios» y que estas encuentros eran gestionados por Pilar Rahola. “Adorni iba y se reunía, por ejemplo, en España con empresarios, en reuniones que le organizaba una periodista—Pilar Rahola—y empezó a ganar relevancia como analista internacional en medios afines al Gobierno”, sostuvo Pagano.
Además, Pagano agregó que Rahola tenía un papel clave en facilitar estas reuniones y que Adorni, con acceso a información privilegiada como mano derecha de Karina Milei, podía aprovechar esta ventaja para beneficiar sus inversiones personales.
En respuesta, Rahola calificó las acusaciones como “absolutamente falsas” y afirmó desconocer las intenciones de Pagano, a la vez que denunció la falta de pruebas. «Es alucinante que se pueda mentir sin tener ni una sola prueba. Esto es un delirio», sostuvo la periodista.
Rahola aclaró que solo ha visto a Adorni en una oportunidad, en junio de 2025, cuando le realizó una entrevista tras su triunfo en las elecciones legislativas porteñas. “Nunca me he reunido con él ni con empresarios en Madrid ni en ningún otro lugar. No sé de qué habla, pero si no se retracta presentaré una denuncia penal por injurias”, advirtió en su cuenta de la red social X.
En declaraciones al canal A24, Rahola desafió a Pagano a aportar evidencia: “No hay ni un testimonio, ni una foto, ni un dato. La reto a que demuestre un solo encuentro con Adorni”. Asimismo, informó que está asesorada legalmente por la abogada argentina Marta Nercellas para judicializar el caso. “Este tipo de difamaciones tienen que ir a tribunales”, remarcó, y agregó que emprenderá acciones también contra quienes difundan estas calumnias.
Consultada sobre las razones que podrían haber llevado a Pagano a involucrarla en la polémica, Rahola apuntó dos hipótesis: que la diputada miente abiertamente o que fue engañada. “O difama conscientemente o la han engañado”, declaró en A24, señalando también un carácter “histriónico” en Pagano por lanzar acusaciones sin pruebas.
En apoyo a Rahola, la activista Lilia Lemoine y el legislador porteño Waldo Wolff salieron al cruce de Pagano. Lemoine sostuvo: “¡Dele con todo, Pilar! Esta persona miente compulsivamente y sin parar. ¡Aplausos!”.
La controversia sigue abierta, con Rahola firme en avanzar por la vía judicial para esclarecer y responder a las graves acusaciones.
